【曝光】CSAC“信用链”即将崩塌，无数投资者将何去何从？

区块链行业鱼龙混杂。 有专注做实事的大老板，也有浑水摸鱼的小人。 他们打着区块链的幌子，从事不为人知的活动，利用大量不法分子作为牟取暴利的工具，同时对无数投资者造成经济上和精神上的双重伤害。 区块链行业的悲哀...

最近，有读者在后台留言让我看一下CSAC信用链。 这个“信用链CSAC”真是不知道怎么接了。 我很震惊。 小编没花多少时间，就挑出了CSAC信用链的8条证据。 当你看到下面的数据时，是走还是留，完全取决于它。 你自己···

1. 虚构的登陆场景

CSAC在白皮书中提到，“信用链团队已与贵州乾隆宝酒厂、中国酱香精专家委员会、仁怀酱香精行业协会等知名机构达成合作意向。” 在多家不知名媒体的快讯中链信usdt怎么换成钱，还声称“已与茅台集团产品达成合作，追溯产品来源，防止假冒”。 一一核实后发现，这些登陆场景都不是真的？ ！

通讯中提到的分析师“巴伦·福特”并未被几家引擎搜索到。 Barron Ford可能是CSAC想象中的人物……

看下图：其实和茅台合作区块链防伪系统的是蚂蚁金服，不是你CSAC信用链。

2. 伪造基金会文件

但在引入CSAC时，CSAC基金会的目的是管理CSAC Token的运营和发行。 但是，在美国的商业注册信息中，这个基础是不存在的。

CSAC提供的基金会商业注册信息

在科罗拉多州工商信息查询处查明，编号为20181719571的公司并非CSAC声称的“信用安全链基金会”。 而所谓的“信用安全链基金会”是不存在的。

3. 伪造公司文件

小编还惊奇地发现，CSAC在白皮书中出示的所谓英国公司的营业执照竟然是塞舌尔政府签发的，公司名称“CSAC Prime Group Holding Limited”也与塞舌尔政府相同。白皮书中提到的公司名称“Uk”。 Wallton Group Ltd”不一致。

注册时间为2019年5月27日，与项目方所称“秦军宁先生于2016年创立Uk Wallton Group Ltd”有较大出入。 但文件信息显示，1.2版白皮书的创建和最后更新时间是5月31日，也就是说，这份白皮书刚刚被替换，是在塞舌尔公司营业执照注册后的第四天。

上一版白皮书是什么样的？ 出于好奇，我在CSAC社区找到了1.1版本的白皮书。

不管怎么看，这个版本的公司营业执照似乎都比较合理——确实是英国工商会签发的营业执照，而且公司名称也是一样的。 还有，2018年12月28日的创建日期至少比几天前的注册看起来更有说服力。

但为什么 CSAC 会冒险更换一个有如此明显缺陷的版本呢？ 带着疑问，小编前往英国工商会官网求证。

（英国贸工局信息显示，英国WALLTON GROUP LTD负责人为秦君宁）

从这个角度来看，

CSAC真的没有撒谎吗？

左图来自英国工商会

右图来自CSAC1.1白皮书

细心的小编发现，英国贸工局的注册信息显示，公司编号是11738262，而不是6364577。另外，注册时间也不一致。 而即便是这家公司，在英国工商局注册的经营范围显然也与区块链无关。

作为预防措施，输入公司编号“6364577”进行双因素验证。 但是结果显示没有编号为“6364577”的公司。 然而，有一家编号为“06364577”，名为“4 MOTION SERVICES LIMITED”的公司，早在2012年就已经解体。

如果CSAC旗下的公司真的是“UK WALLTON GROUP LTD”，而这个“秦军宁”又是另一个“秦军宁”，为什么CSAC要煞费苦心去伪造营业执照，还草草换成塞舌尔营业执照呢？ ？

然后所有的问题汇聚在一起，指向CSAC项目方并没有注册任何区块链技术研发的公司，而所谓的财大气粗的秦军宁先生，很可能只是一个演员而已。 截至目前，CSAC官网的白皮书英文版仍保留了这家英国公司的执照。

4. 白皮书抄袭

对比前后两份白皮书，CSAC在第二部分“信用链简介”中增加了大量内容，阐述了区块链时代带来的变化。 百度了一下，原来这些内容完全摘自《腾讯可信区块链解决方案白皮书》。

不仅对区块链的见解被复制，就连项目愿景也被复制。 这些内容与一个叫溯源链的项目的介绍高度重合，很有可能是从溯源链抄过来的……

5. 假新闻报道

从信用链群里发出的信息来看，这个CSAC似乎被国内外众多媒体包围了。 但事实上，币圈媒体的通讯可以付费已经不是业内公开的秘密了。

所谓金色财经、新浪财经报道，无非是个人注册账号发布的内容。 这些公告阵容很可能通过购买所谓的“媒体资源包”来完成。 支付一个包，你可以在几个媒体网站上发布它。 更高级的“媒体资源包”还包括国外媒体网站，甚至纳斯达克的广告位。

CSAC声称该项目已被300多家欧美媒体报道，但实际上所列的为数不多的外媒网站结构单一、设计简单，毫无名气可言，更谈不上背书。

6、伪造官网友情链接

CSAC特意将BBC、以太坊、金色财经等知名机构置于其网站下，冒充友情链接，增加背书。 但实际上，这些LOGO只是简单的图片，点击后无法跳转到网站。 不知道是项目方太看重自己的流量还是太看重网站的制作成本。

此外，该网站的社交媒体标识在点击后仍返回官网首页，并没有锚定真实的社交媒体链接。 当然，不好意思主播一个只有6个粉丝的推特账号，这也是可以理解的。

7. 没有开源代码库

据某领导团队透露，他们一直在群里宣扬CSAC是真正的货币，是真正做事的区块链项目。 但他们避免了最关键的问题之一——开源代码库。

在币圈混了这么久的某位大佬不可能不知道这一点。 或许对他来说，项目做不做其实并不重要，关键是能不能从中端市场拿到资金。

项目落地场景，所谓的英国公司，管理token的基金会，所谓的国内外强大社区，项目技术的开源代码库，都是虚构的。

经过两个小时的查询，终于查到了CSAC官网的源代码，呵呵，还发现了一个极其讽刺的事实。

在CSCA官网代码中，填写的描述（description）和关键字（keywords）的信息，竟然是“免费网站模板”等信息。 很明显，这个网站是外包团队搭建的，而且是粗制滥造的外包团队。 连官网都要外包的CSAC，还要谈技术含量？

8.信用链即将崩溃

小编追查到CSAC的充值地址，1300万多USDT已经撤出，只剩下26万USDT。

据内部消息，CSAC即将倒闭。 所谓“竞选超级节点”、“火币上币”，不过是为了稳定币价而放出的说辞而已……

无论项目有多少漏洞，都挡不住一些韭菜的心甘情愿入市。 毕竟项目方有很多故事。 先是集结了市场大咖围观贵阳酒厂，随后外国演员以基金会主席的名义出来参观四川商贸跨境宝藏。 随后是“WBF新加坡科技大会暨亚洲区块链颁奖典礼”和“CSAC香港千人峰会”。 之后又出现了“竞选超级节点”、“投票给火币”等噱头。

社区的市场领导者总有办法赢得韭菜的信任。 比如给你做一个全方位的知识普及，从比特币发展历史链信usdt怎么换成钱，到区块链前景，再到投资理念，最后无缝衔接到CSAC信用链。

记得跟CSAC某领导聊天的时候，CSAC营销组某领导直接说币圈就是割韭菜。

然而，韭菜看不透的不仅是项目，还有他们自己。 他们永远是韭菜，只是他们自己不知道而已。 他们更不知道，天天在群里高喊“愿天下不再有韭菜”的组长，其实是在期盼着“愿天下不再有难割的韭菜”。

这次爆了plus，市场上的其他基金肯定会受到蝴蝶效应的影响。 切记，当市场上出现各种传闻时，千万不要错过项目承诺的收益。 你不跑，就有人跑，币圈——资本市场的项目就是赚收款人的钱····

记住，币圈可以让你一夜暴富，也可以让你一夜倾家荡产。 散户永远是币圈的韭菜。 不想做韭菜，反其道而行之。 你必须控制你的贪婪。

在梦想大回报之前，先看好自己的血汗钱。 金融的力量不在于短期的高回报，而在于以时间为基础的复利。 被利益冲昏了头脑，被走投无路冲昏了头脑，最后的结果往往是损妻弃军，人财两空！