比特币技术企业家 Jonathan Hamel 称比特币现金 BCH 是一个彻头彻尾的骗局

比特币 (BTH) 技术企业家 Jonathan Hamel 出现在加拿大下议院金融标准委员会面前并宣称：“我们将密切关注加密货币，例如比特币现金 (BCH) 或其他加密货币。这完全是个骗局。”

Hamel 首先在 Twitter 上发布了关于他在议会中讨论加密货币的证词，但没有提及生物安全信息交易所所：

今天，我将在加拿大下议院金融标准委员会发言，解释加拿大如何成为比特币行业的领导者，以及为什么过度监管会减缓区块链领域的创新。

然而，在发表他的加密证词之前，Hamel 在 Reddit 上发帖称：“我想说‘BCH 是一个骗局’，它将永远保存在议会记录中（不是指区块链）。欢迎捐款：”Down 是一个加密的钱包地址和一张他的比特币图案袜子的照片。 “

Hamel 在 Reddit 上的评论引发了 Reddit 社区的强烈反对，一些用户认为尽管他试图表现得幽默，但将捐款请求包括在内是不道德的。 Reddit 用户 TheGreatMuffin 写道，

“你在政府听证会上发表声明要求捐款比特币摩尔 林，这在观众和媒体眼中破坏了你整个演讲的专业性。你知道你是在公开场合吗？

我很欣赏直截了当比特币摩尔 林，但在公共论坛上要求捐款但在政府听证会上发表声明确实是不明智的。 “2017 年 8 月比特币和比特币现金的争论被 Roger Ver 等加密人物吹捧。而在 2 月下旬，BTC 交易费用低于 BCH，较低的交易费用是 BCH vs. BTC 的主要优势之一报告。

Reddit 用户 ambivalentasf*** 在之前的 Reddit 评论中添加了关于 BTC 与 BCH 辩论的观点：

“更不用说，生物安全信息交易所所并没有明确地将自己区分为“骗局”，同时允许比特币在任何试图区分合法技术与真正欺诈的管理机构中合法化。 比特币和比特币现金都容易受到资本充足的不良行为者的影响。 因此，尽管人们对像 Roger Ver 这样的行为动机的假设可能是正确的，但如果你想让政府承认比特币是一个骗局，你怎么能预测他们会评估 BCH 分叉母公司的技术呢？

关键是 BCH 协议本身没有任何东西使其成为“骗局”，而比特币则不是。