Polkadot 什么都不是，但如果有更多的区块链加入它，它就是一切

世界上本来没有路，人多了，就变成了路。 ——鲁迅

我有一个朋友，他持有大量的 Polkadot 仓库。他身居高位的原因只有三个：

01、跨链很重要，这条赛道上没有高市值的项目。

02、大资本进入主流币市后，必然要寻找新的资本聚集地进行突破。

03、比特币涨势有限，只能创造下一个比特币。 Polkadot 的容量足够了。

ATOM、IRIS等跨链项目近期表现不错，但均没有高市值支撑。

不要以为人只是幸运，他们真的知道的够多了。

很多人，别人说这个币好，你当时也觉得这个币好，哎，对，这个团队厉害，投资背景厉害，人气高，大咖啡都在提倡它。 ，你看，确实，这就是价值硬币，一百倍的硬币，然后你就开始了，即使你加倍。

当负面消息来临时，团队成员变动、系统漏洞、黑客攻击、交易所退市等等，当然也有真假消息，这就是考验你认知的时候了。

如果你对这枚币没有深入的了解中国人买比特币的人多不多，相信普通人是扛不住的，尤其是在整个行情不好，悲观情绪强烈的时候。当你一刀两断，一刀两断，你就清了自己的位置。

相信很多朋友都有过类似的经历，这也是为什么很多人宁愿买东西直接买东西，也不愿买扁饼。

因为大家对大蛋糕的了解已经够多了，哪怕是刚进入币圈的新手。因为大家应该有共识，币圈不会死，馅饼不会死。这是你对玩硬币的最低认识。如果馅饼是零，币圈自己怎么想象。

Polkadot 今天早上又创下 1 美元的历史新高5.38 美元。

昨天波卡大涨的时候，感觉有些波卡群的气氛有点疯狂，也发了一篇文章劝大家不要太高。我试图从 13 美元以上一直卖到 14 美元。没想到夜市币王跳水了，波卡也一路下跌，于是一路下单，去捡白天卖得高的波卡。 、

自昨天波卡成功完成一波洗牌后，短线自然会再次看顶线。

DOT最初的总发行量为1000万。后来中国人买比特币的人多不多，在 7 月，启动了一次扩展，将其放大了 100 倍。现在有1:100的拆分，每个人可以买3美元一件。波卡，对应的总发行量也从1000万变成了10万，也就是10亿波卡。

10亿的总量还是比较合适的。与千亿的项目相比，少了很多，但比千万的总量多了很多。更符合各种需求，价格也太便宜了。也有人觉得是坑，也有人觉得太贵的东西买不起，所以当年柚子的流行跟价格有关系，10块20块就可以买一个。葡萄柚一年能拉到150元，为什么Polkadot不能？感觉分裂后的波卡只会更红火。毕竟，Polkadot 的目标是以太坊。想要超越目前风头正劲的以太坊并非易事，但我更喜欢将其与 EOS 进行比较。能够走出过去EOS的风格也不错。炒币只关注有没有热点介入，有没有钱可赚，只希望它的结局不要像EOS一样惨。

Polkadot 将长期走下去。 2.我希望在2.$2 到 $3 的范围内获得一定数量的筹码。 Polkadot 有大约 300 万个筹码在流通。拆分后，将是3亿。第10大主流币BNB市值仅为230亿。既然波卡要进入主流币系列，短期内拉到100元也不是没有可能。

以太坊本身就是领先的主流货币，也是大资本的聚集地。现在行情好，一定会支持以太坊的崛起。而在ETF应用中，包括BTC和ETH，也从另一个方面对ETH进行了认可。在传统资本中，除了BTC，还有一种选择就是ETH。

而且今年的Defi币很火，DeFi可能是一个大突破，大部分DEFI都是在ETH生态中孵化的。如果去中心化金融爆发并推动牛市，最大的受益者就是ETH。上一次牛市也是由 ETH 推动的。有可能这一轮会是一样的吗？万年第二次挑战又来了？ （现在是大概率事件）

目前Defi最领先的链是以太坊。或许在山寨市场结束后，剩余资金将冲击以太坊，再创历史新高。

至于EOS的好消息，狼来了没有还不清楚。对冲基金 Arca 的首席投资官 Jeff Dorman 今天更新了推特，表达了他对 EOS 的看好。在最初的推文中，他说：

“有没有人想以当前价格47%的折扣购买比特币？你可以。我不敢相信我告诉过你，但由于EOS项目方持有大量比特币，它可能已经数字资产的最佳风险/回报。”

Jeff Dorman 是 Arca 的首席投资官，他领导投资委员会并负责投资组合规模和风险管理。他在 Merrill Lynch 和 Citadel Securities 等公司拥有超过 17 年的交易和资产管理经验。这样一位专业人士给出的意见值得我们关注和考虑。

我只推荐轻仓小波，赔钱没关系，尝试拉2到3次也是极好的。看着BM割韭菜的样子，不知道会不会有新的经销商来接单，趁势，然后开始拉盘！一定要快进快出，打破共识的币，再拉盘就是割韭菜更快！二是愚弄老牌玩家！

如前所述，以太坊是领先的主流货币。其实我很想聊聊领先的主流币。

2020年，无论是股指还是币圈，都将呈现出龙头必涨的特点。 A股的茅台，美股的特斯拉，币圈的比特币都是这样的。

市盈率已经不能用来计算这些龙头股的价值，而只能用做市梦的比率。特斯拉的销量不到全球汽车的1%，但市值却是后面十几家车企市值的总和，包括大众、丰田、日产、福特、本田……加起来市值不行与特斯拉相比。我实际上仍然是科学技术的信徒。我认为这是21世纪。中国的送礼和面子与数学、物理和逻辑思维有关。回到十多年前，流行送褪黑激素的时候，谁能想到21世纪中国人会改送茅台酒。

比特币如果你从用户数量、技术创新、使用价值等方面来评价一个产品，你无法理解它为什么值这么多钱。

为什么这些水龙头一直在上升？我猜是因为投资市场的非从业者击败了行业从业者。茅台就是最好的例子，这是投资者市场的共识。

茅台公司根本不生产酒，这个三伏天生产的是社会货币。特斯拉，你认为它在卖汽车吗？不，它出售社交货币。比特币，你认为是卖去中心化货币吗？不，它还出售社交货币。这些领导者制造的产品都是人们谈论的话题。无论你是骂还是夸茅台、特斯拉和比特币，你都是在帮助这些龙头股或币的投资者赚钱。而这些生产的酒、车、转让的交易都是免费的。这些公司的从业者和熟悉这些产品的人都认为，这些龙头股是对应产品的利润，即使未来的利润不值得这么高的股价。

但投资者主要来自非从业者。他们对这些龙头股的看法不是产品或利润，而是道听途说。他们知道每个人都在谈论茅台、特斯拉和比特币。在互联网上搜索这些关键词是满屏的。你想看看他们的竞品吗？对不起，没有门。知道这一点就够了，因为大家都讲，潜在投资人比较多，所以才会涨。是否有人购买相应的产品并贡献利润并不重要。

就像在互联网世界中一样，社交网络公司不赚钱但很有价值，这是一个事实。社交网络经常成为垄断平台。虽然垄断后产品本身不能卖钱，但人与人之间的互动让平台终于有了赚钱的空间。

卖茅台，卖特斯拉，这些产品再怎么卖，也卖不了多少钱。但围绕这些品牌，衍生出无数衍生品，养活了无数人。茅台现在已经成为了分流的工具。自称科技产品经理的罗永浩不得不补贴钱卖茅台，为自己的直播间引流。我在淘宝上搜索特斯拉，找到了 100 页的产品。比特币，有多少公司得到支持，又有多少人靠它生活？制作比特币钥匙扣可以支持淘宝店铺。

这个理论也回答了另一个问题，为什么币圈需要被拉动。拉动创造了最多的话题，显然已经成为一种催化社交属性的行为。至少拉动背后花费了多少成本，拉动报价的币是否具有真实价值，与货币本身的价格关系不大。在币圈，更多的币其实根本就没有盈利。即使这个区块链可以赚钱，它也与硬币无关。比如 uni、comp、mkr，这些 Defi 币。这些硬币绝对没有与系统利润相关的权利，只有投票权。但是这些币也涨得很好。例如，Uni 的涨幅超过了寿司。寿司币与项目的利润挂钩。这些都是决定币价的社会属性，不是类似的价值投资属性。

这些领导者是否有可能回到价值投资理论的约束框架？应该有，网红都会上气不接下气的，这个我们见多了。社交网络平台的股票也将下跌。 Facebook 和 Twitter 不再是领头羊，但腾讯仍然是领头羊，因为腾讯真的可以赚钱。

茅台、特斯拉和比特币会过去吗？这些股票的价格会不会有那么一天，还能被市盈率或用户量等概念所束缚？我不知道，这就是投资者想要关注的。