如果比特币成为一种货币，随着社会生产价值的不断上升，是否会出现通货紧缩

首先比特币钻石值得长期持有吗，让我陈述一下我的观点。比特币根本不是一种“货币”。充其量，它是一个易于交换且不易监控的有价值的小工具。这与黑手党提着一袋钻石进行交易没有什么不同。没有比特币作为货币，也不存在。钻石硬币作为货币。“硬币”的概念是为了让这个有价值的小玩意变得更有价值的噱头。

比特币（图片来自网络）

通货紧缩仍然是一件可怕的事情吗？持续的通货紧缩相当于把钱掌握在你的手中，并在根本不投资的情况下增加价值。人借钱就等于债务会随着通货紧缩而膨胀，穷人借钱就会破产，富人根本不想借钱投资，经济就会陷入萧条。除非比特币能够建立比特币金融市场，否则我从不相信它可以成为一种货币，最多是一种促进匿名全球交易所的有价值的东西。

在信用货币之前，长期通货紧缩往往发生在贵金属货币时代，比如中国的白银。在“绿野仙踪”或“绿野仙踪”中，它基于 1900 年写的一本儿童读物，讲述了一个名叫 Tauris 的小女孩在一个陌生的地方迷路了。这个故事其实是对19世纪后期美国货币政策的一个寓言。从 1880 年到 1896 年，美国物价水平下降了 23%。西方的大多数农民是债务人，而他们的债权人是东方的银行家。价格水平的下降导致这些债务的实际价值上升，从而使银行家富起来而农民流失。当时美国采用金本位制，黄金的数量决定了货币供应量，而货币供应量又决定了价格水平。

金本位制（图片来自网络）

关于银币的争论成为 1890 年代美国政治的焦点。1896 年民主党总统候选人威廉·约翰尼·布莱恩 (William Johnny Bryan) 是著名的银币支持者。“你不能把人类钉在金十字架上，”他在演讲中说。然而，他在竞选中输给了共和党人威廉·麦金莱，美国继续按照金本位制运作。《绿野仙踪》的作者弗兰克鲍姆是一名中西部记者，他的人物代表了辩论的各个方面：金牛座——传统的美国价值观；稻草人——农民；铁皮人——工业工人；小狮子——威廉珍妮丝布莱恩；西方的邪恶女巫——威廉·麦金利，奥兹国——金盎司的简称；黄砖路 - 黄金标准。

现在比特币狂涨，大部分人可能曾经怀疑过这个东西是否真的代表了未来的趋势。但是，很明显比特币钻石值得长期持有吗，这有悖于经济学原理。在经济学中，一个国家的货币作为价值等值物，其发行总量应大致相当于社会产生的总价值。如果不对应，很容易产生通货膨胀或通货紧缩，从而导致经济问题。比特币这个虚拟货币的总量是固定的，社会生产的总价值变得或多或少，虚拟币的数量不会改变。然而，今天，社会生产的总价值正在增加。虚拟货币的总量不能随着社会生产总值的变化而变化。

数字货币（图片来自网络）

如果这种货币真的成为法定货币，显然会形成通货紧缩，从而导致经济倒退。虚拟货币本质上与黄金相同。它是一种没有通货膨胀的货币。黄金已被市场淘汰。这个过程证明了没有通货膨胀的物品不适合货币。为什么有人愿意相信虚拟货币可以用作货币？毛呢布？虚拟货币只是将像黄金这样具有根本性问题的物品变成数字的问题。

另外，货币是国家管理的辅助工具，发行货币是一个非常重要的功能。为什么相应的机构会放弃如此重要的职能？而货币权赋予非通胀项目后，较早拥有这些项目的人所占据的社会财富将随着社会总财富的增加而不断增加，社会发展的红利将得到充分发挥。被那些早早进入这个领域的人控制着，后起之秀什么都白做，社会能稳定吗？国家愿意让这些即时利益继续攫取社会利益吗？