主页 > imtoken下载 > 比特币不是真正的货币

比特币不是真正的货币

imtoken下载 2023-01-30 05:16:48

0">

本文共有字数，估计阅读时间。

近年来，诞生于互联网世界的虚拟货币越来越受到关注。虚拟货币利用计算机技术和通信技术以数字形式存储在网络或相关电子设备中，通过网络系统传输，实现流通和支付功能。它没有物理形式，不是由货币当局发行的，使用范围有限。最初，虚拟货币只能在互联网上购买虚拟商品，例如网络游戏中的装备和服装。不过目前虚拟货币的种类越来越丰富，比如Q币、百度币、盛大优惠券等，使用范围也超出了虚拟商品的范围，可以用来购买一些物理对象。虚拟货币似乎逐渐成为一种可以流通的交换单位。其中，2009年出现的比特币（Bitcoin）发展最为迅速，影响最为广泛，其用途已从互联网渗透到现实世界。

以比特币为代表的虚拟货币

比特币具有无实物形态、数字化存储和支付等虚拟货币的特点，也具有传统虚拟货币所不具备的特点：无中心化发行人、数量有限、完全匿名、交易不可追踪。2013年，我国“BTC中国”网站成为全球最大的比特币交易平台。比特币的飞速发展，让人们开始思考虚拟货币是否真的是货币。有人认为比特币的出现是对当前货币体系的巨大挑战，甚至有人称其为“未来的黄金”。2013年12月5日比特币存在的意义及价值，中国人民银行等五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》（以下简称《通知》），指出比特币是一种特定的虚拟商品，而不是真正的货币。. 此后，中国市场比特币价格快速下跌，三周内下跌约60%，在国际市场上也出现大幅下跌。事实上，从货币的本质特征及其发展历史来看，以比特币为代表的虚拟货币本质上并不是货币，很难成为货币。

货币最基本的功能是交换商品的媒介

在众多货币定义理论中，货币函数主要有两种概括。货币是大多数经济学家接受的商品交换媒介的观点。马克思将货币定义为“价值尺度和流通手段的统一”。他还说：“在商品世界中作为一般等价物发挥作用，成为其（货币）特有的社会功能，从而成为其社会垄断。” （马克思，《资本论》中文版，第1卷）根据马克思的货币定义理论，货币是一种固定为一般等价物的特殊商品，是一种具有价值计量功能的金融资产，一种流通手段，以及由此发展而来的支付手段。美国钱币经济学派的主要创始人米尔顿弗里德曼代表了货币是价值或财富的另一种观点。他将货币定义为“将购买行为与出售行为分开的购买力的临时住所”（弗里德曼和施瓦茨，“美国货币史，1867-1960”）。

作为商品交换的媒介，是货币的本质属性和最基本的功能，也是货币区别于其他事物的一个明显标志，尤其是在信用货币的条件下。货币价值尺度的功能归根结底是服务于流通手段和支付手段的功能。货币在充当商品交换媒介的过程中，发挥着价值尺度的作用；货币正是为了充当商品交换的媒介比特币存在的意义及价值，才需要发挥价值尺度的作用。虽然货币可以作为保值手段，但不能说保值手段就是货币，因为除了货币之外，还有很多东西可以作为保值手段。在他们的《金钱论》一书中，Nulon 和 Bootle 指出，“在很大程度上，由于货币被用作交换媒介，因此有必要充当价值储存手段。” 也就是说，货币的本质是商品的交换媒介，货币的价值储藏功能只是其作为交换媒介功能的自然衍生。

货币是一定阶段经济社会发展特征的集中体现

货币是经济社会发展到一定阶段的产物，随着经济发展和社会组织的演变而发展。在金属货币时代，金银以其质地均匀、体积小、价值高、易分割、易携带等天然特性，逐渐固定地充当一般等价物，成为各国普遍接受的货币。 . 金银本身具有内在价值，同时具有货币属性。然而，黄金储量和生产的有限性与商品生产的无限性之间存在矛盾。随着社会商品总值的不断增长，黄金储备无法满足货币发行的需要，这是金本位崩溃的根本原因。

布雷顿森林体系崩溃后，美元与黄金脱钩，货币与金属价值完全分离，成为概念上的计量单位。货币价值由内在价值决定的金属货币体系，已发展成为货币价值以国家信用为支撑的现代信用货币体系。国家根据全社会商品生产和贸易的需要，发行本位币，依法保障本位币的流通。纸币是各国标准货币的实现形式。因此，现代信用货币是一个与国家和现代经济社会组织密切相关的概念。标准货币由一个国家的货币当局发行，这在法律上具有赔偿性和强制性，也是国家调整经济的重要手段。随着科技的进步，单一媒介纸币可能会发展成电子货币等多种媒介，但货币的本质没有改变，即以国家信用为支撑的流通手段。标准货币是一个国家内部普遍接受的商品交换媒介，也是社会财富的总代表。

需要强调的是，虚拟货币不同于电子货币。电子货币是标准货币的一种实现，就像纸币一样。虚拟货币以独特的“货币”形式出现，独立于标准货币，是标准货币的替代品。

比特币存在的意义及价值

比特币不是真正的货币

缺乏国家信用支持，难以发挥商品交换媒介作为标准货币的功能

首先，比特币没有作为货币的价值基础。比特币是使用复杂算法生成的一串代码。与黄金不同，它不具备自然属性的价值。这是所有虚拟货币最大的特点，即“虚拟性”。比特币能否具有价值并成为一种交换媒介，完全取决于人们的信任。现代信用货币（纸币）代表国家信用，实际上代表了全社会商品的生产和交易。即使发生通货膨胀，只要不是无法控制的恶性通货膨胀，顶多会侵蚀一国货币的信用，但还是有基本信用保障的。只要国家机器运转正常，国家法律的强制力可以让公众对标准货币产生信任。比特币不仅本身没有价值，也没有国家信用支持，也没有全社会商品生产和交易的保障，因此不具备货币的价值基础。如果一个国家宣布比特币为非法货币，比特币将无法在国内流通，也无法承担交换媒介的功能，甚至可能一文不值，甚至难以发挥作为价值储存。央行等五部委下发《通知》后，比特币价格暴跌，不少商家宣布不接受比特币支付，就是一个有力的证明。但也没有国家信用支持，也没有全社会商品生产和交易的保障，所以不具备货币的价值基础。如果一个国家宣布比特币为非法货币，比特币将无法在国内流通，也无法承担交换媒介的功能，甚至可能一文不值，甚至难以发挥作为价值储存。央行等五部委下发《通知》后，比特币价格暴跌，不少商家宣布不接受比特币支付，就是一个有力的证明。但也没有国家信用支持，也没有全社会商品生产和交易的保障，所以不具备货币的价值基础。如果一个国家宣布比特币为非法货币，比特币将无法在国内流通，也无法承担交换媒介的功能，甚至可能一文不值，甚至难以发挥作为价值储存。央行等五部委下发《通知》后，比特币价格暴跌，不少商家宣布不接受比特币支付，就是一个有力的证明。如果一个国家宣布比特币为非法货币，比特币将无法在国内流通，也无法承担交换媒介的功能，甚至可能一文不值，甚至难以发挥作为价值储存。央行等五部委下发《通知》后，比特币价格暴跌，不少商家宣布不接受比特币支付，就是一个有力的证明。如果一个国家宣布比特币为非法货币，比特币将无法在国内流通，也无法承担交换媒介的功能，甚至可能一文不值，甚至难以发挥作为价值储存。央行等五部委下发《通知》后，比特币价格暴跌，不少商家宣布不接受比特币支付，就是一个有力的证明。

其次，比特币没有法律上的补偿和强制，其流通范围有限且不稳定。无论是比特币还是其他虚拟货币，都可以在一定范围内兑换商品或者完成支付，但并不是所有的货币都可以兑换商品，比如我国历史上的粮票、布票。日用品可以大范围公开或半公开交换，但从来没有人将粮票和布票定义为货币。货币成为商品交换媒介的基本条件是其普遍接受。由于缺乏国家强制支持，接受比特币支付完全是随心所欲。一开始，比特币主要用在互联网上，可用于购买网络游戏中的各种设备或电子商务网站上的商品。后来，一些实体商家开始接受比特币支付。然而，随着比特币价格的剧烈波动，今天仍在炒作比特币的商家很可能会宣布他们不会在一夜之间接受比特币。可见，由于缺乏国家强制支持，比特币的流通范围有限且不稳定，难以真正发挥流通支付方式的作用。

同样，比特币是如此可替代，以至于很难以固定的方式充当一般等价物。在金属货币时代，金银作为货币的独特性是由其天然属性决定的。经过千百年的检验，“货币自然是金银”；在信用货币时代，一国标准货币的唯一性是国家法律。的。从技术上讲，所有虚拟货币的生成、交易、存储等方式都不是独一无二的。比特币也是如此。任何有自己的挖矿算法、遵循P2P协议、受到限制、没有中央控制的数字“货币”都可能取代比特币，比如逐渐为人们所熟知的莱特币。可见，比特币既没有独特的自然属性，

比特币存在的意义及价值

数量和规模都有上限，难以适应现代经济发展的需要

比特币的生产过程完全是基于技术原理而非经济原理，其上限和达到上限的时间在技术上是固定的，即在 2140 年达到 2100 万个上限。有限的数量是一个重要的问题。之所以很多人认为比特币优于其他虚拟货币，甚至可以与黄金相媲美。但正是因为数量有限，比特币很难成为满足现代经济发展需要的交换媒介。

首先，有限的比特币数量与不断扩大的社会生产和商品流通存在矛盾。如果成为标准货币，必然导致通货紧缩，抑制经济发展。货币供应量应与经济发展相适应。在信用货币制度下，货币当局发行主权信用货币，并通过货币政策对其进行调整，使货币供应量满足社会商品生产和交易的需要，从而促进经济增长。比特币的总量和供应速度由算法决定，与市场需求和经济发展无关。如果比特币成为一个国家的标准货币，虽然理论上消除了现行信用货币体系中货币供应过剩的问题，避免了通货膨胀，但相对稀缺的总量一定不能适应不断扩大的社会生产和商品流通的需求，会导致通货紧缩，带来对经济发展的危害更大。这也是金本位崩溃的根本原因。

其次，比特币数量有限，大大降低了比特币作为流通和支付手段的功能，更有可能成为投机的对象，而不是交换的媒介。正是因为数量的上限，人们才意识到被囤积起来的比特币可能会升值，持有比特币的人更愿意储存起来，而不是用它们来购买其他商品。结果，比特币最终将退出流通并失去其货币。交换媒介的功能成为炒作的对象。虽然一些商家现在愿意接受比特币，但很少有人真正使用比特币进行支付和购买。例如，当上海的一处房产打着接受比特币支付的旗号进行预售时，没有买家愿意用比特币买房子。商家不承认比特币作为交换媒介的功能，而是想用比特币换取升值，或者用比特币做广告。投资者更多地使用比特币进行交易以赚取买卖差价。这直接背离了货币作为商品交换媒介的本质。

缺乏中央调节机制与现代信用货币体系格格不入

比特币存在的意义及价值

没有中心化的发行和监管机构，即所谓的“去中心化”，是比特币的另一个特点，被认为是比特币优于其他虚拟货币的重要原因。但是，以货币当局为核心的中央调节机制是现代信用货币体系正常运行的基本保障。

首先，比特币没有中心化的发行人，容易被过度炒作，导致价格波动过大。价值的相对稳定是货币作为价值尺度和流通手段的前提。现代信用货币受国家货币当局监管，自身价值不会剧烈波动，不可能被恶意炒作。另一方面，比特币缺乏标准货币的中央调节机制，币值波动难以平滑；币值的剧烈波动提供了巨大的套利空间，进一步助长了过度投机，形成了恶性循环。历史上没有一种货币的价值波动像比特币那样剧烈。三年时间，比特币升值近 5，000 次。2013年，中国市场上一枚比特币的价格最高时达到7000多元，随后暴跌至2000多元。比特币价格的剧烈波动使其不可能成为一种面额货币和一种流通手段。对于大多数接受比特币支付的商品来说，价格货币仍然是国家的标准货币（美元、人民币等），比特币需要兑换成成本货币才能支付。如果以比特币计价，很难想象一种商品今天是 100 个比特币，明天是 200 个比特币。对于大多数接受比特币支付的商品来说，价格货币仍然是国家的标准货币（美元、人民币等），比特币需要兑换成成本货币才能支付。如果以比特币计价，很难想象一种商品今天是 100 个比特币，明天是 200 个比特币。对于大多数接受比特币支付的商品来说，价格货币仍然是国家的标准货币（美元、人民币等），比特币需要兑换成成本货币才能支付。如果以比特币计价，很难想象一种商品今天是 100 个比特币，明天是 200 个比特币。

其次，比特币不受货币当局控制，难以发挥经济调节工具的作用。货币供应量变化对经济的影响范围广泛，与物价、收入、就业、经济增长等宏观经济指标密切相关。正如凯恩斯所说，“货币经济的特点是，在这个经济体系中，人们对未来看法的变化不仅会影响就业的方向，还会影响就业的数量。” （凯恩斯《就业、利息与货币通论》）可见，现代货币是国家调整经济的重要手段。比特币的突出特点之一是没有中央调节机制。它的发行，流通和管理不属于任何国家、组织和个人。没有人有权改变比特币的供应量，甚至没有中间机构来记录比特币。交易信息。因此，货币当局不可能通过改变比特币的供应来调整宏观经济。

综上所述，货币与经济运行和经济发展密不可分，不是纯粹的科技产品。现代信用货币体系是经济社会发展到一定阶段的必然产物。只要现代经济社会组织形式不发生根本性变化，就会存在以国家信用为基础的货币体系，比特币等虚拟货币就不能成为一个国家的标准货币，也就不能成为世界上的货币。真正的意义。这是技术官僚和绝对自由主义者的乌托邦。

虚拟货币打上了现代科技的烙印，在一定程度上也体现了互联网时代对货币支付功能的要求，包括便捷、快捷、低成本等。然而，人们只看到虚拟货币和标准货币在外观上相似，误认为前者是后者的扬弃，甚至断言前者将取代后者。事实上，方便、快捷、低成本并不是虚拟货币的特权。信用卡、网上银行等实际货币的电子载体可以满足这些要求，而银行系统支持这些电子标准货币，更加方便和安全。科学技术的发展可以推动人类社会的进步，甚至在一定条件下改变人类社会的形态，但任何技术都不能代替人类社会的本质属性，正如计算机不能代替人类思维一样。近几十年是计算机技术大发展的时代，但也是人类思想家出现的时代吗？过去几十年是数学技术在经济学中广泛应用的年代，但为什么人们仍感叹当代经济学理论的缺失，缺乏实践指导意义？但这也是人类思想家出现的时代吗？过去的几十年是数学技术在经济学中得到广泛应用的年代，但为什么人们仍感叹当代经济学理论的缺失，缺乏实践指导意义？但这也是人类思想家出现的时代吗？过去的几十年是数学技术在经济学中得到广泛应用的年代，但为什么人们仍感叹当代经济学理论的缺失，缺乏实践指导意义？

比特币存在的意义及价值