主页 > imtoken支持bcc > 为区块链项目而死的 40 种方式
为区块链项目而死的 40 种方式
风险资本家和企业家都必须研究失败。毕竟，研究失败比研究项目如何成功可以给人们更多的警告。查理芒格有句名言：“如果我知道我会死在哪里，我永远不会去那里。” 如今，区块链行业处于熊市阶段，一些创业者将自己的失败归咎于熊市。我不能完全同意。接下来，我将结合自己的投资实践和深入观察，尽可能地覆盖一个区块链项目的整个生命周期。周期，从八个具体方面，哪些因素会导致一个区块链项目的失败：
一是团队发展；
二是方向和战略；
三是合规；
四是Token经济设计；
五是项目融资；
六是市场化运作；
七是在证券交易所上市；
八是市值管理。
01团队发展
1. 创业者自身的性格问题，区块链创业者整体还比较年轻，有些创业者作为领导者，既不能从专业的角度说服团队，也不能以感染力的方式激励团队，也不能大方的分享给同行。对成功和利益的容忍，会让项目很难有长远的发展。
2、抄别人的白皮书就行了。
3、白皮书中相关团队的简历不难展示，展示的运营团队、顾问、投资人无法反映其在区块链开发、产品运营及相关行业资源方面的经验。
4. 路线图不明确，如Demo、小规模测试、公测、实际应用等缺乏时间进度。
5、夸大白皮书中的技术价值，忽视落地的实际难度，抬高投资者预期，最终扰乱自身发展步伐。
6. 团队声誉风险。部分项目的核心团队先后推出多个项目，将影响团队的声誉和稳定性。这一原则也适用于项目的核心顾问或投资者。
7、空气币非常典型，对项目后续发展没有深入思考和详细推演。创始人的目的是赚钱。
02方向与战略
8、我做了一些难度比较大的方向，比如解决Sharding和DAG的问题，但是直到今年，100%POW算法中使用sharding技术还是很困难的，基本不可能达到。虽然一些项目表明POS可以做到这一点，但分片技术实际上存在潜在的安全风险。目前，分片之间的通信问题以及分片块的整体安全性尚未得到解决。
再看DAG，它的优点是可以实现高效率和高并发，所以理论上可以解决交易速度的问题，但是这个技术有明显的缺陷：
首先，交易时长不可控，DAG验证规则是后续交易验证之前的交易，容易出现最终交易无法验证的情况。即交易准确性差。与具有同步操作验证机制的区块链不同，DAG 是异步操作的，没有全局排序机制，因此无法应用于支付、结算等对一致性要求较高的金融应用。中来；最后，DAG 的安全性尚未得到大规模验证。
9、对区块链技术面临的时延、容量、吞吐量问题认识不够，选择了错误的应用场景。业界也一直在讨论区块链产品的应用场景相对于互联网产品的优势在哪里。目前唯一可以确定的是，支付领域的应用是区块链技术走向大规模用户群体的第一个场景。另一方面，保险、购物、打车等场景最不适合应用当前的区块链技术，因为这些场景中有太多的不确定因素需要人工解决，而且对系统的响应要求很高。 .
10、区块链技术的独特性未被充分认识而被过早抛弃。区块链技术的发展速度快于互联网技术的发展。区块链不依赖摩尔定律，不依赖硬件技术的改进，因此区块链技术自诞生之日起就一直处于高速发展之中。
11. 盲目追链，不考虑Tokenized的必要性。
12、盲目追风会导致项目定位出现偏差。常见的偏差包括市场空间不足、所选赛道高度拥挤、技术创新程度低。
市场的受欢迎程度在不断变化。比如年初是公链，其次是内容分发、游戏和DAPP，然后是运营能力和创新模式的交易所，再到前段时间很火的游戏应用。更多关注的是稳定币，也有部分研究矿池币，所以市场趋势在不断变化，一味追趋势很可能得不偿失。
13、对当前市场竞争水平存在误解，过早树立竞争对手的意识，盲目跟随竞争对手的行动。
事实上，目前的区块链市场看似激烈，但强大的竞争对手却寥寥无几。在 CoinMarketCap 的前 100 个项目中，除了 ETH 和 EOS 之外，很少有项目上线并在主网上可用。许多项目节点仍然在自己的服务器上运行。在尚未启动的项目中，大量项目在技术上不可行，开发商和生态建设只停留在将募集资金用于二次融资。
14、应用生态建设风险（尤其是平台项目），如基于平台的应用公司数量少、质量差等，也会损害平台本身的声誉，从而影响投资者信心。
03合规
15. 淡化 KYC 合规性的重要性。
16. 我们不注重合规性。我们看到新出的区块链项目，一些项目非常重视合规，力争在海外取得资质，但总体而言，市场上的绝大多数项目都被忽视了。
17、当地公司登记突然调整合法合规。
04代币经济设计
18. Token生成机制缺乏经济考虑，如Token通胀、流通率、增发率、销毁机制、回购等均未考虑。
19. Token功能不符合项目愿景，会导致没有实际应用场景，使项目只有炒作价值。
20. Tokens分配比例不健康。比如团队、投资机构、顾问团队的分布，不利于后期的项目推广和币值维护。团队和基金会持有的 Token 比例不得超过总数的 20%。
05 融资
二十一。无法获得足够的资金来支持团队的运营。
22。得不到知名机构的资金，得不到背书和相应的行业资源。
23。硬顶过高，流通股比例过小，最终导致投资者因担心币值后续保值而拒绝投资。
二十四。锁定机制不合理。比如，早期投资者在本轮发行中不锁仓，但后期投资者锁定头寸，锁定了后期投资者的流动性，给了早期投资者一个粉碎的时间窗口。市场。
25. 项目越接近地面，想象的空间就越小。
06市场运作
26、项目媒体报道的数量和层次不足。
27、触达用户的渠道不够广，路演、搜索热度、媒体报道不足。
28、留住用户的能力不够，社区活跃度不够。现在国外一般项目推广是Twitter和Telegram，国内主要是微信和知识星球；去年一个项目即使社区非常活跃也有三五千粉丝，但今年的项目动不动就有十万粉丝，而且大部分都是僵尸粉。
29. 早期的过度承诺会降低可信度。事实上，区块链项目的发展需要长期的布局，需要在用户之间建立广泛可靠的共识。
30. 过分追求发展速度新出的区块链项目，不了解当前市场情况。目前市场正在回归理性，很多二级市场的代币价格已经回归公募甚至定向增发价格，这也让机构和个人投资者在二级市场购买一些优质项目有了更多的选择。市场，不像以前那样追逐新项目，投资者也会更加看好能够真正落地的项目。
31、信息披露监管机制缺失，如白皮书中公布的Roadmap与实际发展不符，代码无法公开，长期来看会导致投资者信心不足。
07关于交易所
32．交易所上市梯队低，交易量低。可以先去性价比比较高的交易所，然后争取国内的顶级交易所，最后尝试外汇，但是要先上哪个，再根据项目本身来考虑。
33. 对项目的交流支持不够。
34、牛市使得交易所上市成本过高，项目方不惜一切代价去交易所，最终导致项目资金不足，无法进行产品研发。
35、投行担保上币，但后期出现各种问题，导致上币消失，导致项目错过周期或根本没有流动性。
36、部分交易所存在黑箱操作，存在砸项目、断项目方的现象。
08市值管理
37.货币集中度集中的风险，比如前十名集中度很高。
38. 锁定解冻风险，锁定时间过长或解锁时间恰逢熊市；比如2017年，锁仓三个月是很长的时间，但是2018年，锁仓半年，一年，甚至两三年，或者线性释放。
39. 社区活跃度和市场关注度风险，关注度不高，导致资金流入不足。
40、市值管理团队与项目方没有共识，市值管理团队裁掉项目方、项目方裁掉市值管理团队出现乱象。（作者：弗兰克）
