为什么美元比人民币更值钱？

我之前回答过类似的问题，所以贴在这里，在底部回答答主的问题。

——分隔线——

这学期刚学国际金融，现在才学卖港币和人民币的汇率现在是多少，哈哈。

汇率决定的理论有很多，如一价定律、购买力平价理论（也分为绝对购买力和相对购买力）实际汇率理论

我们来谈谈汇率制度。现在世界各国之间的汇率制度差异很大，但可以简单概括为：固定汇率制度和浮动汇率制度。但每个汇率制度都是不同的。比如固定汇率制度，香港对港元和美元实行固定汇率，有些国家实行加权形式，与多种货币保持固定汇率。

现在我们来谈谈题主提出的问题。事实上，标题的主要含义几乎是一价定律。也就是说，各国用同一种货币表示的同质商品的价格应该是相同的，也就是说，汇率是由同种商品的价格决定的。但这是有问题的。简单分析一下，社会上同质的商品很多，但不可能所有同质的商品都有相同的汇率。所以存在绝对购买力平价，即一篮子商品的相对价格比等于汇率。但这也是有问题的，因为这篮子商品应该选择什么商品，各种商品的权重会如何影响汇率（还要考虑非贸易商品）。此外，经验证明，绝对购买力平价几乎不成立。因此，发展了相对购买力平价，即通货膨胀的变化率等于汇率的变化率。相对而言，这个理论可以解释更长期的问题，但在短期内还是有问题的，因为短期内汇率变化非常剧烈，通胀可能不高（比如浮动汇率的国家）率）。所以后来才介绍了实际汇率理论（实际汇率有点难解释，就不多说了）

这个解释应该说明，汇率不能像题主所说的那样简单地由单一商品决定。

但究竟是什么决定了汇率？影响因素太多了。国家的开放程度、社会生产力等都会受到影响。不过，无论汇率如何变化，他都不会偏离购买力平价太大。正如题主所说，如果偏差太大，B国人民可以尽可能地剥削A国人民，A国人民肯定不会这样做。此时，除非A国货币升值，否则他们不愿意与B国进行贸易。

实际上，弱者确实存在。这可能是官方人为低估汇率，也可能是国民经济的原因。比如2000年代中国对美元的汇率是8:1，人民币被严重低估，为什么？因为有利于出口，中美企业在同样的成本下，由于汇率低，我们对美出口的美元价格也很低。这时候，你就会遭遇与美国公司的价格战（当然，这也很有可能被美国反倾销调查）。由于经济原因，一些发展中国家在发展初期经历了汇率被低估，发展到一定阶段后汇率被高估的阶段。例如，在日本和美国的比较中，一开始日元就被严重低估了。的。 （本段不再赘述）

如果主体在现实中很弱怎么办（其实我们这里不能说弱）？如果汇率被低估，固定汇率制度的国家可以调整汇率，但这种调整带来的经济波动太大，不易调整。实行浮动汇率制的国家，可以允许央行干预外汇港币和人民币的汇率现在是多少，通过卖出外汇购买本币来提高本币的价值。

如果一个新的国家发行货币，这取决于您的政府的信誉。如果美国宣布要改币，你觉得大家会承认吗？如果朝鲜说他想改变货币，或者非洲一个国家宣布独立并发行自己的货币，你认为人们愿意还是不愿意？如果国家没有得到很好的认可怎么办？然后你必须有硬通货支持。例如，香港发行港元，是由美元外汇支撑的。有多少美元，他就发行多少港元。这样既可以保证港元汇率跟随美元走，又可以实现港元的强势地位。 .

——分隔线——

通过以上分析，我们可以知道，货币之间的汇率并不能直接反映一个国家的强弱。和香港一样，如果当时保持 HKD:USD=1:2 和 USD 就可以了，但这并没有多大意义。考虑货币强不强主要看其汇率强不强。如果它经不起东南亚金融危机中的泰铢那样的打击，哪怕一开始1泰铢值100美元，它也能迅速贬值到1:50甚至1:1。

一种货币的价值主要取决于你对该货币的购买力。从深层意义上来说，就是你是否有足够的储备（比如外汇、黄金、SDR）来支撑你的货币